Lo que lo desencadenó
remove.bg es la herramienta a la que se refiere casi todo el mundo cuando dice «quitafondos», y su sitio independiente cierra el 1 de diciembre de 2026; la función pasa a Canva y la API a Leonardo.Ai. Eso dejó a mucha gente buscando adónde ir, y los sustitutos evidentes tienen la misma forma que aquello a lo que sustituyen.
La forma es esta: el plan gratuito te da una vista previa. La descarga gratuita de remove.bg estaba limitada a 0,25 MP (~625 × 400): suficiente para ver que el recorte había funcionado, insuficiente para usarlo. Para obtener el archivo al tamaño que entregaste, pagabas por imagen o te suscribías. Es un negocio razonable cuando cada recorte ocupa una GPU en algún sitio. También es, desde el otro lado de la pantalla, la experiencia de hacer el trabajo dos veces: una para descubrir que funcionaba y otra para pagarlo.
La comparativa completa con remove.bg y Canva tiene las cifras, plan por plan.
Qué hicimos distinto
Movimos el modelo a tu lado de la red. La segmentación se ejecuta en tu navegador mediante WebAssembly —U²-Net small · 4.4 MB para el resultado inmediato, IS-Net int8 · 42 MB por detrás para mejorar los bordes— y tu imagen no viaja a ninguna parte. No hay subida, y no hay aquí ningún servidor que pudiera recibir una.
Casi todo lo que la gente encuentra bueno en la herramienta se desprende de esa única decisión, y no de ninguna generosidad por nuestra parte. Nada está medido, porque la imagen número cien nos cuesta exactamente lo que nos costó la primera: nada. Las exportaciones salen a resolución completa, porque no hay factura de ancho de banda que las obligue a encoger. No hay cuenta, porque no hay nada a lo que asociarla. El editor sigue funcionando con la red apagada. Y una foto bajo confidencialidad, una imagen médica o el escaneo de un pasaporte pueden pasar por él sin ninguna conversación sobre políticas de conservación, porque esa conversación la zanja la arquitectura: consulta la política de privacidad para los detalles y el panel de red para la prueba.
Los costes de esa elección son reales y recaen en ti y no en nosotros: unos 60 MB de archivos de runtime y modelos en la primera visita, luego en caché, e inferencia que corre a la velocidad de tu portátil en lugar de a la de una GPU de centro de datos. Nos parece el intercambio correcto para la mayoría de la gente la mayor parte del tiempo. No es el intercambio correcto para todo el mundo.
Lo que esta herramienta no es
No va a superar a una máscara recortada a mano en Photoshop. Con pelo al vuelo sobre un fondo cargado, con pelaje, con cristal y con humo, un retocador con tableta y una hora producirá algo que esto no puede; no es una brecha que esperemos cerrar, y cualquier herramienta automática que te diga lo contrario te está vendiendo una vista previa a 625 × 400. El pincel de retoque está aquí porque damos por hecho que a veces tendrás que corregir el borde tú.
Tampoco es un editor de fotos. No hay retoque, ni etalonaje de color, ni capas. Quita un fondo, pone otra cosa detrás del sujeto y exporta el resultado al tamaño que necesites.
Y no es magia en hardware antiguo. Una imagen grande en un móvil de hace cinco años será lenta, porque el trabajo está ocurriendo ahí de verdad. El modelo Rápido existe exactamente para ese caso.
Quién lo hace
El servicio lo opera Aman Jaiswal (The Change BG).
Si algo está roto, o el recorte ha fallado en una imagen que esperarías que resolviese, nos gustaría saberlo — escríbenos.